Jérusalem: plongée dans le pouvoir des ultra-othodoxes

De plus en plus, des incidents violents concernant l’armée ou le rôle de la femme dans la société israélienne font craindre des affrontements entre extrémistes religieux et laïques.Des mesures politiques aux effets inattendus ont favorisé l’essor de cette nouvelle forme de judaïsme, à la fois cloîtrée et militante.

Advertisement

Exil Nazi : “La Promesse De L Orient”

Documentaire 

Un film de Géraldine Schwarz.

Après la guerre, nombre de criminels de guerre nazis ont réussi à échapper à la justice. Beaucoup sont partis pour l’Amérique du Sud. Mais il existe une autre destination, restée dans l’ombre jusqu’à aujourd’hui : le Moyen-Orient.

Grâce notamment à un accès inédit à des archives des services secrets d’Allemagne de l’Ouest (BND) et à d’autres sources internationales, ce documentaire révèle qu’après la guerre des dirigeants arabes en Egypte et en Syrie ont recruté plusieurs centaines d’anciens nazis et SS.

Ces anciens serviteurs du Reich ont contribué à reconstruire leurs armées et leurs services de renseignement pour les aider à combattre Israël. Certains anciens collaborateurs de Joseph Goebbels ont même apporté leur « savoir-faire » en matière de propagande.

La réalisatrice a pu reconstituer leur exil depuis Rome, plaque tournante des nazis en cavale. Parmi eux, Walther Rauff, l’un des logisticiens de la Shoah qui a coordonné le déploiement de camions à gaz dans l’Est de l’Europe pour exterminer les Juifs. Rauff organisera, avec l’aide de l’évêque Alois Hudal et sous le nez du Vatican et de la Croix-Rouge internationale, l’exil vers la Syrie d’une cinquantaine d’anciens nazis. Dont Franz Stangl et Gustav Wagner, chefs des camps d’extermination de Sobibor et de Trilinéaire.

Au Caire, grâce à des témoignages inédits, le film suit la trace de plusieurs d’entre eux : comme Artur Schmitt, général-major de l’Afrikakorps recruté par la Ligue arabe. Ou Gerhard Mertins, ancien Waffen-SS, trafiquant d’armes et spécialiste des combats de guérilla, qui sera plus tard impliqué dans la secte néonazie « Colonia Dignidad » au Chili.

En Egypte, le film retrace également le parcours de Johann von Leers, un ancien expert de la propagande nazie recruté parmi d’autres sous Nasser. Antisémite fanatique, Von Leers avait travaillé sous le Reich avec le Grand Mufti de Jérusalem à un rapprochement idéologique du national-socialisme et de la religion musulmane.

Ces activités d’anciens nazis au Moyen-Orient suscitèrent en secret des tensions diplomatiques entre la Grande-Bretagne et la République Fédérale d’Allemagne (RFA). L’ancienne puissance coloniale craignait pour son influence en Egypte, tandis que comme le révèle le film, dans le dos de Bonn le BND recrutait certains de ces hommes pour mieux s’implanter dans la région. Tels Gerhard Mertins et Johann von Leers et plus tard, Walther Rauff.

Mais les services secrets allemands ne sont pas les seuls à s’être ainsi compromis. En revenant sur leur parcours au Moyen-Orient, le documentaire apporte de nouvelles preuves de l’impunité dont ont bénéficié de nombreux nazis. Longtemps encore après la guerre, en Europe et ailleurs, les institutions politiques, religieuses et judiciaires censées les poursuivre ont brillé par leur inertie. Beaucoup d’anciens responsables nazis ont été protégés voire même recrutés par des Etats, des entreprises et des services de renseignement de tous bords.

• Presse

« Grâce à de nombreux documents des services secrets ouest-allemands, Géraldine Schwarz analyse le contexte géopolitique qui a rendu possible l’installation de ces criminels de guerre au plus près du pouvoir en Syrie ou en Egypte. Ce récit riche en informations, en témoignages et en images d’archives, éclaire la période de la guerre froide qui mena à l’inertie face à l’influence de ces criminels. » – Télérama

• Festivals

Sélection au Festival International du Film d’Histoire de Pessac

Lire aussi: 

«Hitler est toujours vivant»: les révélations choc des dossiers secrets de la C.I.A.

 

The new triangle of allies: Israel-USA & Saudi Arabia

Israel Defense Forces Chief of Staff Gadi Eisenkot recently gave an unprecedented interview to a Saudi news site, in which he asserted that Israel and Saudi Arabia are in full agreement about Iran.

Saudi Arabia currently does not have official diplomatic relations with Israel and abides by an Arab League boycott on trade with the Jewish state.

Since the Arab Spring erupted, and more especially during the past year, Israel and Saudi Arabia have drawn significantly closer, owing to their common interests or common enemies : Hezbollah & Iran. Saudi Arabia’s fear of its enemies is indeed pulling it closer to Israel, but it is limited in its ability to manage these collaborations, at least publicly, as long as the Palestinian problem remains unresolved. And in September, Crown Prince Mohammad bin Salman (MBS), was reported to have made a secret visit to Israel.

In mid-November, Gadi Eizenkot, the chief of general staff of Israel’s defense forces, landed a media coup. He described, in broad terms, how he viewed his country’s relations with Iran on one side and Saudi Arabia on the other. He did so in an interview with the Saudi Arabian website Elaph.

Eizenkot explained that Israel was prepared to share information as well as intelligence material with moderate Arab states in order to counter Iran. He answered the question of whether Israel had already shared intelligence with Saudi Arabia by quoting from a letter of intent: “We are prepared to share information when necessary. We have many common interests.” He did, however, make one thing crystal clear: Iran is viewed by Israel as the “greatest threat to the region.”

 In other significant comments, Israeli Energy Minister Yuval Steinitz this week admitted to having discreet contacts with the kingdom. “We have ties that are indeed partly covert with many Muslim and Arab countries, and usually [we are] the party that is not ashamed. It’s the other side that is interested in keeping the ties quiet.

 It appears that both countries are being particularly careful about communicating mutual rapprochement through unofficial channels. The fact that Eizenkot granted Elaphan interview can be seen as evidence of a deliberately defensive PR strategy

Saudi Arabia “doesn’t give a damn” about the Palestinian cause, a former Israeli security advisor has said, as long as it can cement a deal with Israel against Iran.

The Kingdom is willing to accept almost any kind of Israeli-Palestinian peace deal, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s former defence minister Yaacov Nagal said in an interview with The Telegraph.

However, the Saudi foreign minister stated in a television interview not long ago that his country does not maintain ties with Israel.He also reiterated the traditional Saudi demand for Israel to enter into regional negotiations on the basis of the 2002 Arab Peace Initiative. Publicly, Riyadh’s position is that Israel must abide by the 1967 Green Line for any such negotiations to take place.

This week, Israeli players have been denied visas to participate in a speed chess championship hosted by Saudi Arabia this week, a vice-president of the World Chess Federation (Fide) has said.

Establishing diplomatic relations would please the charismatic warmonger US President Donald Trump, who counts the two countries as among his strongest allies against the perceived threat from Tehran.While the US seeks to unite Saudi Arabia and other Arab states with Israel against Iran, many Middle Eastern countries are reluctant to get too close to the Israelis without progress on the Palestinian issue.Israelis and Saudis  likewise believe that a reduction in American influence in the Middle East left a power vacuum that risks being filled by enemies. Other overlapping policies include the designation of Hezbollah as a terrorist organization, as well as opposition to Qatari meddling in the region.

 

Israeli – Palestinian Conflict and Propaganda

• (First published in 2015)

 

• The Western Propaganda in favor (or not) of Israel

Israeli-Palestinian Conflict “Stop Everything! God does not exist

Daily headlines and front-page news coverage connects often Israeli and Palestinian actions in a particular way: Israel is usually depicted as reacting to Palestinian provocations.

 During the latest Israeli assault on Gaza during the summer of 2014, the news media emphasized in countless items that the Israeli military responded to rocket attacks by Hamas. As an example, the German press argued Israel would hesitate to “retaliate” to rocket fire from Gaza (FAZ.NET, 9 July 2014), had “retorted the attacks” (Bild.de, 10. Juli 2014), or “responds to rocket fire“ (SpiegelOnline, 11. Juli 2014).
Such usual framing of issues in the Israli-Palestinien conflict implied a cause (Hamas) and effect (violent confrontation) framework that promotes a particular solution such as Israeli military offensive actions to stop Hamas’s rockets.